Association G6

Le RIPELab a mis au point une métrique pour mesurer les progrès des LIRs dans le déploiement d’IPv6, l’IPv6 RIPEness, qui a été notamment présentée lors de la dernière conférence FRNOG 16 (voir l’article précédent pour les vidéos). Le RIPE vient de publier un article donnant un état des lieux : 27% des LIRs ont un au moins un préfixe IPv6 alloué, mais seulement 8% sont allés jusqu’à avoir router et annoncer ces préfixes, et leur donner des reverses des DNS.  Plus de 40% des LIRs français ont au moins demandé un prefixe. Merci à O.Mehani de nous avoir signaler […]

Le 25 Juin dernier, deux membres du G6 (Mohsen et votre serviteur) ont eu l’occasion d’intervenir lors du FRNOG16, réunion bi-annuelle du groupe FRNOG, où sont présents de nombreux acteurs opérationnels de l’Internet français : opérateurs, hébergeurs, intégrateur, avec des profils techniques et commerciaux. Cette présentation a été l’occasion d’évoquer IPv6 auprès de ce public très concerné par ce sujet mais plutôt nouveau pour le G6. Le sujet retenu était d’évoquer les sujets d’actualité marquants sur le déploiement d’IPv6 : les réponses à l’épuisement des adresses IPv4, les problèmes de multi-domiciliation, les métriques de déploiement et la sécurité. Les retours […]

Plusieurs articles (d’abord ici en anglais, puis repris là et là en français) reprennent une étude récente qui dévoilerait un problème de sécurité important dans les services de VPN utilisant PPTP. Les services de VPN globaux (et payants) sont aujourd’hui assez populaires pour pouvoir naviguer (ou aspirer) de manière anonyme sur l’Internet. L’étude révèle justement que cet anonymat serait brisé dès que l’on accède à un service en IPv6, l’adresse IPv6 de l’usager étant alors révélée ainsi que potentiellement son identité. Voilà de quoi remuer la communauté des surfeurs (ou aspirateurs) anonymes et jeter un certain discrédit sur IPv6 … […]

Un rapport de Eurescom fait état de la saturation prévue dans 2 ans de l’espace d’adressage IPv4. Des solutions sont proposées au niveau ISP, dont DS-Lite et A+P (partage d’adresse IPv4 entre abonnés, la différentiation se faisant sur des plages de ports), ce qui n’est pas très étonnant, l’auteur principal étant un des promoteurs de cette dernière solution à l’IETF. Eurescom: European Institute for Research and Strategic Studies in Telecommunications. Ont participé à ce rapport: Deutsche Telekom, Eircom, France Telecom, Portugal Telecom. Sinon, « plage de ports », ça ne vous fait pas penser aux vacances ?…